セラミドって本当に乾燥性敏感肌によいのか？

まあ、それぞれの販社で、それぞれの主張があり、

それに関してどうこういうつもりはありません。

ただ、セラミドをメインにしている弊社としては、

セラミドに関して好き勝手言われるのはちょっとね・・・

ということで、色々ツッコミを入れていきます。

セラミドは分子量が大きいから、肌に浸透しにくい？

セラミドの分子量は400～700の間くらいです。

（色々な種類があるので・・・）

別に大きいわけではありません。

コラーゲンで低分子と言われるものも、

せいぜい3000くらいです。

ヒアルロン酸に至っては、分子量10万で低分子。

そもそも、水は分子量18。

それでも肌への浸透は悪いですぞ？

セラミドが分子量が大きいと主張しているのは、

「分子量が何か？」ということを理解していないで

使っている可能性が高いです。

分子量は大きさを表してるのではなく、

分子1つの質量を表すものです。

分子量＝粒子の大きさ　ではありません。

ナノコラーゲンとか、ナノヒアルロン酸は、

分子量を小さくしたものではありません。

粒子を小さくしたものです。

分子量競争と粒子の競争は全然別の話なのです。

セラミドは化粧品で補えない？

セラミドは体内に入っていかないとの主張を

たまに見かけます。

これは、セラミドがごっちゃになっている人ですね。

そもそも、体内に届かせる必要はありません。

角質層に届けばいいわけですし。

ちなみに、

グルコシルセラミド（植物セラミド）⇒表面の保湿

（スフィンゴ脂質も同様）

ガラクトシルセラミド（馬セラミド）⇒セラミド合成促進

ヒト型セラミド　⇒セラミド補充

素肌セラミドについては言うまでもないですね。

セラミドは食べてもお肌のセラミドにならない？

ビックリすることに、

化粧品業界の人は、食品関連に知識が弱いのか、

時々、面白いこといいだします。

よくあるのが、

「コラーゲンやヒアルロン酸は分子量が大きいから、吸収されない」

いやいや、コラーゲンはタンパク質だし、ヒアルロン酸は多糖類だから、

ヒトの消化酵素で分解されます。

また、腸内細菌の働きで、人が分解できないものも、

分解するので、心配無用。

コラーゲンはアミノ酸、もしくはペプチドとして吸収されます。

ヒアルロン酸はＮアセチルグルコサミンとして、吸収されます。

セラミドも吸収されないわけがない。

体内の至る所に存在する成分です。

食べ物から補えないわけないやん。

ちなみに、脂肪酸とスフィンゴエミリン別々で吸収される場合、

セラミドとして吸収される場合があるが、吸収後は

グルコシルセラミドに変換されます。

セラミドよりも保湿力の高い成分がある？

最も高い保湿力は、肌のバリア層をしっかりすること。

つまり、セラミドを充実させることに他なりません。

単一セラミドでは、確かに肌のセラミドを補完するには力不足ですが、

複合セラミドである素肌セラミドであれば、

本来の形に近い細胞間脂質を構築できます。

天然保湿因子はセラミドに比べると、全然弱いし、

皮脂はセラミドの1/5の保湿力ですし、

ヒアルロン酸やコラーゲンは表面に膜を張るだけですし。

ポリマーでガッツリ膜張ってもねえ・・・？

そもそも、セラミドの議論に、

素肌セラミドこと天然ヒト型セラミドの話題がでてきません。

天然ヒト型セラミドを知らずに、セラミドを語っているのか、

それとも見て見ぬふりをしているのか・・・

ちなみに、敏感肌の方がナチュセラクリームを使うと

良かったり、悪かったりします。

時々痒かったり、赤くなったり、乾燥したり・・・

「合わないのかな？」

と思われるかもしれませんが、

元々、肌が弱いわけなので、

体調（睡眠、食事、運動、ストレスなど）や

環境（紫外線、温度、乾燥、花粉など）によって、

調子のいい日もあれば、悪い日もあります。

セラミドが蓄積されていけば、

このブレがだんだん小さくなってきます。

【関連記事】

セラミドは食べても無駄？そんな馬鹿な・・・

セラミドは情報操作されているのか？

セラミドの現状を整理してみた

ＴＯＰへ