トップ研究者による15の論争
当時ハーバード大学学長の
ローレンス・サマーズが発した言葉が
「なぜ理系には女性がもっといないのか？」
がこの書籍の発端。
当の本人は、この発言をきっかけに、
学長辞任まで追い込まれるわけですが。
結局、「氏か育ちか」という
生物学決定論という、あまり触れたくない
議論をしなければならないところを
突いているので、面白い議論ではあります。
人の個人差を決める遺伝子は0.1％と言われます。
これは同性での話で、男女間では0.3％の差異が
あると言われます。
個性の差は遺伝的には、極々僅かって
ところに驚きですが、
男女の遺伝的差が、個人の差異の
倍あるわけでしから、色々違って当たり前
なわけです。
男女間の差に、能力の差があるのかないのか、
あったとしたら、何が違うのか、
その辺を議論をしているのが本書であります。
まあ、そもそも理系クラスって少数ですよね。
自分の時は文系6クラスに対して、理系3クラスでした。
理系の男女比は3：1だったかな？
理系女子というんですか？
（最近ではリケジョか・・・）
個人的には、そちらの方がスタンダードなんですよね・・・
（その属性の女性のほうが周りには多い）
理系選考して、理系の大学いって、
まあ、そっち系の仕事に就けば、
当然といえば、当然なんですが。
そんなに比率、少ないの？
というのが正直なところ。
いやー、偏った世界に生きてるな・・・自分（爆）
文系とか理系とか、
ぶっちゃけそんな線引きは無意味だとは思いますが、
古文とか、歴史とかやらされなくて済んだので、
ありがたい仕組みではありました。
数学が得意でもないし、
物理苦手でしたが、
それでも、まだそっちの方が
全然マシ！という選択の仕方でしたし（笑）
ただ、日本では男性の理系進学率は低下、
逆に女性は上がってきているとか。
企業側も、いわゆるリケジョを欲しがっているとか。
まあ、理由は色々あるんでしょうがね。
コメントをお書きください