合成ポリマーの影響?
引き続き、『ウソをつく化粧品』からの内容です。
合成ポリマーを嫌がるお客様が多いな~という認識で、
何がどう悪いのか、そもそも、何が原因でそういわれるのか、
知りませんでした。
これも界面活性剤と同様、『化粧品毒性判定事典』の影響だったのかな?
「合成ポリマー=ビニール」というイメージがありますが、
そう思ってしまうような書き方がされています。
(意図的かは知りません)
界面活性剤でバリア壊す⇒保湿成分入れる⇒ビニールでフタする
そんな筋書なんでしょう。
こちらも間違ったイメージを持ったまま信じている人がいるので、
皮膚が呼吸できなくなるとか、顔にビニールを塗るなんて信じられない
みたいなことを言う人もいます。
(もう、完全に手のひらで踊らされているな・・・うちら)
さて、どのような主張かというと、
水溶性の合成ポリマーは化粧品に溶け込んでおり、
水分が蒸発することで、肌にビニールのような膜をつくります。
そもそも、ポリマーは高分子なため、肌に浸透しません。
当然、肌の表面に残り、薄い被膜を合成します。
肌内部にしっかり保水して、それが出ていかないように、
しっかり蓋をするわけです。
そうすることで、皮膚は水分で膨らみ、ハリがでるようになり、
小じわも目立たなく、潤いがでるそうです。
じゃあ、いいじゃん!
と思うかもしれませんが、
この被膜は皮脂の必要性を奪います。
結果、皮脂の分泌が滞ります。
「使わないなら、他所にまわすよ?」ということで、
皮脂の足らない肌になるのです。
そして、その化粧品を使わないと、途端に乾燥し、シワがでてくるのだとか。
でも、ご安心を。
またポリマーで蓋をすれば、すべて解決します。
まあ、ずっと使い続ける必要はでてきますが・・・
といった内容が書かれていました。
すべてを鵜呑みにするわけではありませんが、
なんとなく、なるほどな~と思う部分もあります。
最近、こんな話を聞きました。
今まで使っていた化粧品を変えたら、
2、3日でシワが出てきて、乾燥するようになった。
でも、元に戻したら、元に戻った・・・
最初に聞いたときは、
「んな、バカな・・・」
と思いましたが、仮に上記のポリマー説が本当なら、
起こり得るのかな~なんてね。
まあ、実際にそうなるには、相当な量の合成ポリマーが含まれているものを
使い続けた極端な例だと思います。
通常、ポリマーは粘性を出すため、もしくは消泡剤に使われるもので、
0.2、0.3%程度の配合で済むはずです。
リフトアップ効果を出したり、肌をなめらかに使用とすると
もっと多く使う必要がでてくるかもしれませんが。
【関連記事】
コメントをお書きください